そうでしょう。というか、ちゃんとした解説がないと、あのプレーの意味がわかりませんし。インコンプリート・パスの判定にしては、ボールポジションが下げられてるし、ファンブルにしては攻撃権が移らないし、複数ルールの組み合わせでこうなったとは言え、意味がわかりません。
ファンブルロストでターンオーバーで笛を吹いちゃった場合、ロストしたチームが追わないのでそのままエンドゾーンまで運んでもタッチダウンじゃなく笛を吹いた時点でデッド、というのは多々ある気がしますが、今回はロスト判定の前に適用された、と。
まあ、明らかに誤審だった、というのは、確かに小さな慰めではありますが、じゃあノーゲームか引き分け扱いにしてくれればいいのに、そうもいかないんですよね?? 勝ちにしてくれとは言いませんけど、再戦も実質無理でしょうからいいですけど、ノーゲームなんじゃないんですか?! アンフェアが大嫌いなアメリカ人なら。
http://www.nfljapan.com/headlines/detail/786
(英語オリジナルはこちら)
ところで、リバーズの最初のパスがインターセプトと扱われたことに対しては、どうなんですか? ホームチームが不利なら機材壊れたことにすればいいですか? オフェンス・ディフェンス両者がボールをキープしたらオフェンス優先みたいですけど? 何かの番組で、こういうようなケースでは巨大スクリーンでリプレーを流さないのがホームチームのスタッフの当然の行為、と言ってましたが、今回はまさにそうですよね? 逆にホームに有利になるなら何度でも流す、と。いや、これはホーム&アウェイ式だし、判定には関係ないですけども。
悔やんでも戻りません。ジェッツに犠牲者になっていただきましょう!
http://www.nfljapan.com/schedule/view/20080925.html
第4週のレイダース戦はライブだ!
http://www.nfljapan.com/schedule/view/20080929.html

